恒溫熒光PCR檢測儀的重復性與準確性是衡量其檢測性能的核心指標,直接決定了檢測結(jié)果的可靠性與應用價值,尤其在農(nóng)業(yè)生物安全、臨床診斷等對結(jié)果精度要求極高的領域,二者的系統(tǒng)評估是設備驗證和質(zhì)量控制的關鍵環(huán)節(jié)。
一、重復性評估:衡量結(jié)果的穩(wěn)定性與一致性
重復性評估旨在驗證同一臺設備(或同一操作者、同一檢測條件)對同一樣本進行多次檢測時,結(jié)果的波動程度,核心是排除隨機誤差對檢測結(jié)果的影響,常用評估維度和方法如下:
1. 評估指標與判定依據(jù)
重復性評估主要圍繞“定量結(jié)果的離散度”和“定性結(jié)果的一致性”展開。
對于定量檢測(如病原載量測定),核心指標為“變異系數(shù)(CV)”,即多次檢測結(jié)果的標準差與平均值的比值,通常要求CV值≤5%-10%(具體閾值需結(jié)合檢測項目的行業(yè)標準,如農(nóng)業(yè)領域病原檢測常要求CV≤8%);若CV值過高,說明恒溫熒光PCR檢測儀在熒光信號采集、溫度控制穩(wěn)定性或試劑反應重復性上存在偏差。
對于定性檢測(如病原陽性/陰性判定),核心指標為“符合率”,即多次檢測中陽性結(jié)果、陰性結(jié)果的一致比例,要求符合率達到100%;若出現(xiàn)定性結(jié)果不一致(如同一陽性樣本部分檢測為陰性),則需排查設備的熒光閾值設定穩(wěn)定性或樣本加樣環(huán)節(jié)的隨機性誤差。
2. 典型評估流程
評估需選取“梯度濃度樣本”和“實際待測樣本”兩類對象,避免單一濃度樣本無法反映設備在不同檢測區(qū)間的重復性:
先是恒溫熒光PCR檢測儀已知濃度的標準品(如農(nóng)業(yè)領域常用的病毒質(zhì)粒標準品,濃度覆蓋檢測下限、線性區(qū)間中段、檢測上限),同一標準品重復檢測3-6次(行業(yè)常規(guī)要求至少3次技術重復,部分嚴格場景需6次),記錄每次檢測的循環(huán)閾值(Ct值)或定量結(jié)果,計算CV值;其次,選取10-20份實際樣本(如疑似感染病原的畜禽組織樣本、水產(chǎn)養(yǎng)殖水體樣本),對每份樣本進行3次重復檢測,統(tǒng)計定性結(jié)果的一致率,同時對陽性樣本的定量結(jié)果計算CV值;最后,還需評估“批間重復性”,即不同檢測批次(間隔1-3天,更換新配制的試劑、重新校準設備)對同一樣本的檢測結(jié)果差異,避免批次間環(huán)境因素(如室溫波動)或試劑穩(wěn)定性對重復性的干擾。
3. 影響重復性的關鍵因素
設備硬件穩(wěn)定性:恒溫模塊的溫度均勻性(若模塊內(nèi)不同孔位溫差>±0.5℃,會導致同一樣本在不同孔位的反應速率差異)、熒光檢測器的靈敏度一致性(如不同通道的信號采集效率差異),是影響重復性的核心硬件因素;
操作規(guī)范性:樣本加樣量的準確性(如微量移液器誤差導致的樣本量波動)、試劑混勻程度(未充分混勻會導致反應體系濃度不均)、反應管密封情況(密封不嚴導致蒸發(fā),改變體系濃度)等操作環(huán)節(jié),易引入隨機誤差;
試劑質(zhì)量:PCR試劑中酶的活性穩(wěn)定性、引物探針的特異性(非特異性擴增會導致熒光信號波動),也會間接影響檢測重復性。
二、準確性評估:衡量結(jié)果與真實值的吻合度
準確性評估聚焦于檢測結(jié)果與“真值”的接近程度,核心是排除系統(tǒng)誤差(如設備校準偏差、試劑特異性不足),確保結(jié)果能真實反映樣本的實際情況,常用評估維度和方法如下:
1. 評估指標與判定依據(jù)
準確性評估需結(jié)合“定量偏差”和“定性準確性”兩類指標,且需依賴“標準物質(zhì)”或“參考方法”作為真值參照:
對于定量檢測,核心指標為“相對誤差(RE)”,即(檢測結(jié)果平均值-真值)/真值×100%,通常要求RE的絕對值≤10%-15%(如農(nóng)業(yè)領域?qū)Σ《据d量檢測的RE要求≤12%);若RE超出范圍,說明設備存在系統(tǒng)偏差,需排查溫度校準、熒光標準曲線擬合等環(huán)節(jié)。
對于定性檢測,核心指標為“靈敏度”“特異性”和“正確判定率”:靈敏度指恒溫熒光PCR檢測儀對真實陽性樣本的檢出率(要求≥95%),特異性指對真實陰性樣本的正確排除率(要求≥95%),正確判定率則是(真陽性數(shù)+真陰性數(shù))/總樣本數(shù)×100%(要求≥98%);若靈敏度不足,可能導致漏檢(如低濃度病原未檢出),若特異性不足,易出現(xiàn)假陽性(如非目標病原交叉反應)。
2. 典型評估流程
準確性評估需依托“外部標準”或“權威參照”,避免自判自證,常見流程如下:
使用標準物質(zhì)驗證:選取國家或行業(yè)認可的標準物質(zhì)(如中國獸醫(yī)藥品監(jiān)察所制備的病原核酸標準品,明確標注濃度和定性屬性),用待評估恒溫熒光PCR檢測儀檢測標準物質(zhì),將檢測結(jié)果與標準物質(zhì)的真值對比,計算RE(定量)或驗證定性符合情況;例如,用濃度為1000copies/μL 的禽流感病毒標準品檢測,若設備多次檢測的平均值為920-1080copies/μL,即符合準確性要求。
與參考方法比對:選取已驗證的“金標準方法”(如傳統(tǒng)的病毒分離培養(yǎng)法、測序法,或經(jīng)權威機構認證的實時熒光PCR方法)作為參考,對20-50份實際樣本(涵蓋陽性、陰性、弱陽性樣本)分別用待評估恒溫熒光PCR檢測儀和參考方法檢測,統(tǒng)計兩種方法的定性符合率和定量結(jié)果的相關性(如Pearson相關系數(shù)≥0.95);例如,在農(nóng)業(yè)動物疫病檢測中,若待評估設備與病毒分離培養(yǎng)法的陽性符合率≥98%、陰性符合率≥98%,則說明準確性達標。
參與實驗室間比對:將待評估恒溫熒光PCR檢測儀送至第三方檢測機構,參與實驗室間比對試驗(如農(nóng)業(yè)農(nóng)村部組織的“動物病原檢測能力驗證計劃”),通過與多家實驗室的檢測結(jié)果對比,評估設備在行業(yè)內(nèi)的準確性水平;若設備檢測結(jié)果處于所有實驗室結(jié)果的“可接受范圍”(如Z值≤2),則證明其準確性符合行業(yè)要求。
3. 影響準確性的關鍵因素
設備校準狀態(tài):恒溫模塊的溫度校準偏差(如設定溫度為63℃,實際溫度為65℃,會導致引物退火效率異常,影響擴增效率)、熒光檢測器的靈敏度校準(如未用熒光標準品校準,導致熒光信號定量不準),是導致系統(tǒng)誤差的主要硬件因素;
試劑特異性與擴增效率:引物探針與非目標序列的交叉反應(如檢測豬瘟病毒時與其他瘟病毒交叉結(jié)合)會導致假陽性,PCR擴增效率偏離90%-110%(理想范圍)會導致定量結(jié)果偏差;
樣本基質(zhì)干擾:實際樣本中的雜質(zhì)(如畜禽組織中的蛋白質(zhì)、核酸酶,水產(chǎn)樣本中的腐殖酸)可能抑制PCR反應,導致低濃度陽性樣本漏檢,影響準確性,因此評估時需包含實際基質(zhì)樣本,而非僅用純核酸樣本。
三、評估后的驗證與改進
完成重復性與準確性評估后,需根據(jù)結(jié)果進行驗證和優(yōu)化:若兩項指標均達標,恒溫熒光PCR檢測儀可投入實際使用,并定期(如每3-6個月)進行重復性和準確性的復核(如用標準品抽檢);若指標不達標,需針對性改進 —— 重復性差則優(yōu)先排查設備硬件穩(wěn)定性和操作規(guī)范,準確性差則優(yōu)先校準設備、優(yōu)化試劑或驗證樣本前處理方法,確保設備始終處于可靠的檢測狀態(tài)。
本文來源于深圳市芬析儀器制造有限公司http://www.cailizhong.cn/